Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила решение Верховного суда Тувы, отказавшего в марте этого года в приеме заявления от группы граждан, которые обратились в республиканский суд с заявлением о признании недействительными, противоречащими федеральному законодательству и не подлежащему исполнению ряда статей Конституции РТ. В частности, тех глав, в которых не установлено ограничение избрания высшего должностного лица республики. Верховный суд Республики Тувы отказал в приеме заявления со ссылкой на неподведомственность судам общей юрисдикции жалоб на Конституцию субъекта Российской Федерации.
Верховный Суд России разъясняет, что согласно Конституции страны, суды общей юрисдикции обязаны обеспечивать верховенство федеральных законов, если установят, что закон субъекта не соответствует ему. На основании п.2 ст. 317 ГКП РСФСР, судебная коллегия Верховного суда РФ отменила решение высшего республиканского суда и передала вопрос о принятии дела по заявлению Дамба-Хуурака А.П., Глухова В.Г., Фортуны О.В., Павловой Е.С. (о признании недействующими и не подлежащим применению ряд статей глав I и X Конституции РТ в части неустановления ограничения сроков избрания высшего должностного лица РТ не более двух сроков подряд) на новое рассмотрение в этот же суд.