Арбитражный суд Красноярского края частично удовлетворил требования по иску «МРСК Сибири» к УФАС края о защите деловой репутации. Скандал разразился после пресс-конференции замглавы ведомства Олега Харченко, в ходе которой он заявил, что свои сетевые активы в крае компания передала в Туву.По его словам, полномочия по определению тарифов по всем крупнейшим потребителям края отошли от местной энергетической комиссии в соответствующую тувинскую службу, пишет «Дела.Ru». «Афер подобного масштаба на территории края не было давно», – заявил тогда Харченко, заверив, что антимонопольщики разберутся в этом деле.После этого МРСК обратилось в суд с иском к красноярскому УФАС, потребовав 100 миллионов рублей в качестве компенсации причиненного деловой репутации вреда и опровержения антимонопольщиками своих высказываний. Арбитраж «признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «МРСК Сибири»» ряд высказываний Харченко, обязав антимонопольную службу выступить с опровержением изложенных сведений и выплатить 10 миллионов рублей.