Павел Гутионтов о выборах в Туве

2 июля 2002 г. | 4148 просмотров | 0 комментариев

В статье секретаря Союза журналистов России Павла Гутионтова газета "Время" возвращается к теме выборов в Туве. "Униженные и оскорбленные" Только два случая из жизни. Первый связан с миновавшими выборами в далекой Республике Тыва (неожиданным сенатором от которой, напомню является "православный олигарх" Сергей Пугачев, недавний глава Межпромбанка, который, в свою очередь, активно поддержал избирательную кампанию местного президента, а незадолго до этого прославился на таких же выборах в Якутии, где, правда, так и не смог провести своего кандидата - зам. Генпрокурора Колмогорова). На выборах в Тыве тоже происходило много интересного, но за недостатком места остановлюсь только на одном любопытном эпизоде. За день до голосования в республике был распространен тиражом 80000 экз. так называемый "региональный выпуск" газеты "Слово", зарегистрированной в Москве (св. о регистрации 019242 от 03.11.98, гл.редактор Виктор Линник), в котором на первой полосе огромным шрифтом был опубликован следующий текст: "Газета "Слово", ее редакция, склоняет голову перед многотерпением президента Республики Тыва Шериг-оолом Ооржаком и приносит ему извинения за хамские выпады и ту напраслину, которую газета "Слово" устами некоторых авторов возвела на президента. Газета "Слово" убедилась в процессе избирательной кампании в том, что, кроме Ш.Ооржака, сегодня нет лидера, способного объединить вокруг себя все здоровые силы республики. И мы полагаем, что большинство жителей республики согласны с нашими выводами". Само по себе замечательно, когда газета столько самокритично отмежевывается от совершенных ранее ошибок. Но в данном случае сюжет значительно более извилист. Дело в том, что "хамские выпады" и "напраслину" публиковало совсем другое "Слово" - независимая республиканская газета под тем же названием, обнародовавшая ряд документов, обвинявших в серьезных злоупотреблениях действующего главу республики. Не мне судить, насколько обоснованными были ее претензии (никем, кстати, до сих пор так и не опровергнутые), но достоверно знаю, что это #Слово# извиняться за себя никаких однофамильцев (тем более из далекой от Кызыла Москвы) никоим образом не уполномачивало. Совершенно понятно, что республиканская прокуратура хладнокровно отметила, что никаких оснований для своего вмешательства не видит. Промолчали все соответствующие избиркомы и министерства печати. То есть деньги вкладчиков Межпромбанка, потраченные на выпуск газеты-двойника, вроде бы послужили правому делу - помогли избрать достойного человека. И поезд, как говорится, ушел. Вторая история тоже напрямую связана с Межпромбанком и его неустанной борьбой за чистоту печатного слова. Здесь (на страницах "Новой газеты"), правда, оказалась подвергнутой недоброжелательному рассмотрению деятельность самого МПБ, а растраченные в Тыве средства не позволили почтенным финансистам нанять кого-нибудь еще, кто согласился бы принести им извинения вместо Муратова и его команды. Поэтому они отправились в Басманный суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд рассмотрел его и полностью удовлетворил, присудив оскорбителей выплатить морально травмированным компенсацию в размере около 500 тыс. долларов. Ибо помимо моральных травм, как оказалось, публикация в "Новой газете" повлекла за собой распоряжение ряда сделок с рядом компаний, которые "Новой газете" поверили. (Видно, такая уж репутация сложилась у Межпромбанка, что даже его постоянные партнеры с ходу верят все "напраслине", какую на него возводят. Но это так, кстати.) Интересно другое. Несуразная сумма, которую обязали выплатить редакцию, многократно превышает сумму ВСЕХ исков, удовлетворенных ВСЕМИ судами страны за весь прошлый год, и следствием могло иметь единственное - закрытие газеты как таковой. Басманные судьи, таким образом, произнесли совсем новое слово в отечественной юридической практике и борьбе за свободу печати. Мосгорсуд его поддержал, что, в свою очередь, делает честь и его принципиальности. Но еще не вечер, и журналисты убеждены, что в Верховном суде они победят обязательно, чего лично я им от души и желаю. Доживем - увидим. Но тут начинается нечто совсем интересное. Отбиваясь от претензий Межпромбанка, "Новая газета" установила, что те самые компании, разорвавшие все контракты с эти банком вследствие злосчастной публикации, оказывается, суть дочерние предприятия# самого Межпромбанка! Все до единого! И уже газета обратилась в прокуратуру с требованием возбудить против банкиров уже уголовное дело - по явным признакам вульгарного мошенничества. Прокуратура пока молчит. Зато (не дожидаясь рассмотрения дела в суде высшей инстанции) 7 июня, в пятницу (естественно, к вечеру), в редакцию явились приставы и изъяли финансовую документацию. Следующим шагом мог стать арест имущества - в обеспечение иска тех, кого газета публично назвала жуликами. Этот следующий шаг может быть сделан в любую минуту. Зачем? Скажу осторожно: складывается впечатление, будто кто-то прет напролом и ничего почему-то не боится. Да и кого бояться? Правда, мы уже знаем не только то, что прокуратура у нас абсолютно независима от всех остальных ветвей власти, но и то, что случается в тех редких случаях, когда президенту все-таки удается дозвониться до генерального прокурора. Суды, естественно, тоже абсолютно независимы - прежде всего от минимальной ответственности за те удивительные решения, которые принимают сплошь и рядом. Может быть, для укрепления авторитета "третьей власти" нам устроить однажды в телеэфире вечер прямых вопросов и конкретных ответов хотя бы по нескольким нашумевшим делам последних полутора-двух лет? Чтобы уважаемые юристы с кодексами в руках объяснили нам наконец, ЧЕМ они руководствуются, со столь завидной постоянностью измываясь над здравым смыслом и еще не утраченным в населении стихийным чувством справедливости? И если действительно законом, то не значит ли это, что именно эти законы надо срочно менять, во имя тех же справедливости и здравого смысла? Или избавляться от судей, которые, надо полагать, заброшены к нам иностранными разведками с единственной целью - окончательно уничтожить в России минимальное уважение к правовым способам решения возникающих в обществе конфликтов? Ну и самое последнее. Конфликт с "Новой газетой" завершился все-таки победой журналистов: финансисты отозвали свои материальные претензии, не преминув, правда, заметить, что делают это из неизбывной любви к свободному слову. Но это не отменяет ни одного из заданных мною вопросов.

Версия для печати

газета "Время" (Москва)

Другие новости по теме

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течение 365 дней со дня публикации.