|
В Туве бизнес-вумен, накопив долги
по ипотечному кредиту, лишилась имущества. Не согласившись с действиями
судебного пристава, а именно с арестом, оценкой и продажей недвижимости с
молотка, она обратилась с иском в Арбитражный суд Тувы, где просила признать
действия ведомства незаконными. Иск она аргументировала тем, что ее недостаточно
уведомляли о заведенном исполнительном производстве.
Поначалу Арбитражный суд Тувы счел иск
предпринимательницы обоснованным. В ФСПП по Республике Тыва с этим решением не
согласились и оспорили его. Разбирались долго. Лишь Третий Арбитражный суд
расставил все по местам. Там указали на то, что истица знала о заведенном на
нее исполнительном производстве и была обязана исполнять долговые обязательства
без принуждения. Также, сменив место жительства, она сознательно не уведомила
службу, что и привело к «недоразумению».
Суд счел это фактическим злоупотреблением права и
отменил решение суда первой инстанции, признав действия ведомства законными.
Фото из открытых источников.
|
|