 22 мая на Круглом столе в Госдуме обсуждалась тема защиты общественного порядка, в частности разработки нормативной базы для расширения полномочий, прав и финансирования для участников добровольной народной дружины (ДНД).
Большинство присутствующих на заседании круглого стола депутатов и правоохранителей пришли к единому мнению, что добровольные народные дружины должны иметь собственную курирующую организацию. Это позволит скорректировать и расширить полномочия дружинников и порядок финансирования их деятельности.
Вице-спикер Госдумы Шолбан Кара-оол отмечает: «В советское время народные дружины представляли особую значимость для системы охраны правопорядка, а сейчас их организация зачастую имеет формальный характер и не предполагает значимого участия государства. Их деятельность необходимо стандартизировать и выстроить модель материального поощрения».
По словам единоросса, настает время, когда в обществе назревает напряжение. Он отметил, что участники конфликта на Украине, вернувшиеся с победой домой, далеко не всегда смогут давать обществу исключительно положительные примеры, любая тревога несет опасность негативных последствий. Нечто подобное уже происходило после войны в Афганистане. «Синдром тех ветеранов заставил нас по-другому посмотреть на тех, кто вернулся с ожесточенных боевых действий. При этом на тот момент да и сейчас его обсуждение можно назвать лишь формальным, поскольку эти люди до сих пор не получили полномасштабных реабилитационных мероприятий», — пояснил депутат. В таких случаях народная дружина могла бы принести гораздо больше пользы, будь её организация более усовершенствованной.
Глава комитета думы по региональной политике Алексей Диденко напомнил, что в современной России дружины существуют в 2 вариантах. Первый формат предполагает оформление некоммерческой организации, деятельность которой одобрена муниципалитетом. Второй — дружины казачьего сообщества. Всего на территории российских субъектов зарегистрировано почти 11000 ДНД, однако в некоторых регионах они только числятся в реестрах. Причин для отсутствия фактической деятельности много — от нехватки финансирования до отсутствия актуального профильного законодательства. К тому же государство совершенно не занимается вопросом подготовки дружинников и чиновников. По мнению Диденко, перед Госдумой сейчас стоит множество задач, в числе которых и совершенствование грантовой поддержки, а также «оцифровка» статуса дружинников, подобная той, что разработали для волонтеров на портале «Госуслуги».
К тому же следует разработать четкий перечень полномочий для членов народных дружин. Юристы склонны утверждать, что необходимо разрешить дружинникам применять силу, если того требует ситуация. Некоторые депутаты выступают против данного нововведения, считая, что народные дружины должны заниматься профилактической деятельностью.
Командир одной из волгоградских дружинных организаций Сергей Коротенко сообщил, что в 2014 году резко сократилось финансирование, что вызвало значительный отток добровольцев. В результате на патрули теперь выходят только пенсионеры старше 60 лет. Он призвал депутатов решить этот вопрос и заняться разработкой проекта по созданию Всероссийского штаба народных дружин.
|
Общество 
